head_banner

3D打印弹性树脂的材料革命—深入剖析单双组分技术

发布时间:08-13-2026

在3D打印弹性树脂逐渐走向量产的今天,企业越来越关注一个问题:
    怎样才能同时做到“性能好”和“成本低”? 
过去,双组分(2K)树脂凭借出色的弹性、耐弯折和抗撕裂性能,成为高性能弹性3D打印材料的重要选择。但与此同时,它也存在操作复杂、人工成本高以及材料容易凝胶浪费等问题。 
相比之下,单组分(1K)树脂更加简单:开桶即用,不需要现场混料;打印过程中更方便,材料也更容易回收利用。更重要的是,随着材料技术不断进步,部分新一代1K弹性树脂的力学性能已经越来越接近传统2K体系。那么,在“质量标杆”与“商业降本”之间企业该如何选择?接下来,我们将为您全面拆解1K与2K体系的技术机理、力学表现与降本账单,并揭秘前沿单组分树脂的量产落地方案! 
01 回顾过去:3D打印弹性树脂的三个阶段演变 
第一阶段:纯光固化体系(单网络)
早期阶段的光固化3D打印弹性树脂主要表现为柔性,大多基于自由基丙烯酸酯体系,目前大范围的应用于手办、齿科等领域。
纯光固化体系
致命缺陷:光固化形成的网状结构交联密度高但缺乏柔性硬段相,导致材料回弹差、抗撕裂强度低、拉伸易变形。
 
第二阶段:双组分树脂体系
为解决第一代材料的性能痛点,行业引入了热固化聚氨酯/聚脲(PU/PUa)硬段网络,构建双重固化拓扑网络。第一重(光固化):UV曝光使丙烯酸双键快速交联,形成具有一定强度的“生坯”,决定几何形状。这一步主要负责:“把产品打印出来”第二重(热固化):生坯进入烘箱,预聚物中的异氰酸酯解封(-NCO)与B组分的多元胺(如 PACM)或多元醇在高温下发生逐步聚合,形成富含氢键的聚脲/聚氨酯刚性硬段。可以简单理解成:
  第一次固化负责成型,第二次固化负责“强化”   第一次固化负责成型,第二次固化负责“强化”
成果:材料性能实现了质的飞跃,耐弯折疲劳测试轻松突破 10万次,回弹率达 30% 以上,第一次让3D打印弹性树脂具备了功能性落地的基础。缺陷:使用前需要混合,使用受活化期影响,尾料固化造成浪费。 
  第三阶段:透氧超高速打印(CLIP/DLS)
从“能打”到“量产”的飞跃光有高性能材料还不够,传统 3D 打印“逐层拉拔离型”的方式速度极慢,且离型力极易拉伤强度较低的弹性树脂生坯。Carbon最先开发出CLIP技术,通过构建透氧死区无离型力的特点,实现了超高速打印。透氧超高速打印
技术特征:引入透氧膜(如氟聚合物膜)的同时在透氧膜下方通氧气从而形成一层微米级的“氧气死区”,利用氧对自由基聚合的抑制作用从而使死区内无法成型,离型力大幅降低,实现连续液面生长。量产突破:彻底消除了层与层之间的物理剥离力,将打印速度提升数倍至数十倍,同时赋予制品极其优异的各向同性。透氧超高速打印与双组分树脂的强强联合,真正开启了3D打印鞋底的大规模工业化量产时代。
 
02、2K 体系的工程现实与 1K 单组分技术的引入
尽管 2K(双组分)双重固化体系在材料力学性能上取得了显著突破,但在大规模工业生产的实际应用中,它也带来了明确的工程与操作约束。
  2K 体系在量产环节的工程约束
  • 混合瓶颈:A/B组分必须精准计量与高速混合,对双组分混合泵设备的精度要求极高,停电、混合设备故障会导致一锅材料全部浪费。
  • 极短的树脂寿命:A/B混合后,常温下即开始缓慢凝胶,树脂寿命通常仅有 4-12小时。未打完的树脂极易在料槽中报废,造成巨大的材料浪费。
  • 极高的操作门槛:打印中断、清洗困难,无法适应大规模连续化工厂运作。

   1K单组分双重固化体系的引入背景

为了简化配料流程并延长树脂的料槽稳定期,单组分(1K)多重固化技术应运而生。其核心思路是通过分子化学阻断或潜伏交联机制,将活性基团在常温下“锁定”:

  • 料槽内(常温/无水):对光敏感,对热/湿气惰性,货架期可达数月甚至一年以上,开桶即用,零废料。
  • 打印后(后处理阶段):生坯在特定条件(温湿度箱或干烘箱)下引发解封与扩链,重建聚氨酯/聚脲的高强度拓扑网络。

 

03、1K vs 2K 体系的技术特性对比
为了全面评估两种体系在工业应用中的可行性,我们可以从化学反应机制、物理性能及工艺要求三个维度进行客观对比:
图片5
对比维度
2K
1K
工业量产影响
货架
短(密封保质期半年,敞开体系一般4-12h)
极长(密封保质期一年,敞开体系一般3个月以上)
1K树脂避免了货架期短,树脂无法打印造成的材料浪费
配料
须配备高精度 2K 自动混合供料系统
开桶即用,无需混合
1K树脂减少了配料人工及清理料槽的时间
设备要求
设备要求高,一般适配透氧提拉式DLP打印
LCD/DLP,提拉式与下沉式均可适配
1K树脂降低了使用门槛及批量化验证
材料利用率
较差(残留在料槽与管线的树脂易胶化)
100%(未打印树脂可单独回收继续使用)
1K树脂打印件离心料可回用
后固化工艺
简单,一般120度烘烤8h
依赖湿气或潜伏胺扩链,时间可能更长
1K需要更精确的后固化工艺
去支撑
需要后固化之后人工长时间剪裁
打印完即可拆除支撑
1K可节省大量人工
硬度
基本分布在65A以上
30A以上
1K树脂应用范围较广
力学性能
极佳
优秀
2K树脂具有结构优势
耐老化性能
一般
优秀
1K树脂在老化方面的表现较为出色

 

04、iSUN3D单组分树脂FlexOne系列的方案及商业价值
  核心技术优势(对比同行业)
相比市面上的传统2K体系及其他普通的1K产品,iSUN3D的方案展现出明确的技术与工程优势:

  • 性能直逼2K标杆:通过独创的潜伏重构技术,制品的耐弯折疲劳测试轻松突破10万次+,撕裂强度大于30kN/m,彻底打破了“1K 树脂易断裂”的行业偏见。 图片7

 

  • 超宽的生产工艺窗口:树脂常温下粘度适中、流动性好,密闭条件下可保存12 个月以上。开桶即用,即使在敞开式料槽中长期循环打印,粘度与性能依然保持恒定。
  • 大尺寸下沉式打印:出色的稳定性及便利性可用于大尺寸下沉式工业制造,实现真正意义的批量化生产。
  • 自动化生产:可通过自动化补料方式实现高效自动化生产。
自动化生产
  降本增效的商业价值
对于3D打印服务商、鞋企及工业制造厂商而言,导入iSUN3D单组分弹性树脂方案可带来直接、可量化的财务与运营回报: 
维度
传统2K方案
iSUN3D单组分方案
商业价值与成本节约评估
设备投资
需采购昂贵的打印设备及高精度 2K 混合供料系统
无需改装,直接兼容标准的DLP/LCD打印机
硬件采购成本下降40%-60%
材料损耗
管道及料槽残余树脂常温胶化,废料率高
100% 回收利用,未打印树脂可回收重用
树脂材料综合损耗降低 15% – 20%
运营维护
混合阀门易堵塞,清洗频繁,运维人力成本高;遇节假日需全面停机清洗设备
开桶即用,零管线堵塞风险,停机清洗时间极短
设备运营及维护产生的费用降低10-20% 
交付灵活性
切换树脂需清洗整套2K系统,小批量响应慢
单桶快速换料,适合多硬度、多款式
小批量/定制化订单交付周期缩短 20-30%
自动化
混料、加料、设备料槽清理、去支撑需要大量的人工
支撑打印后即可拆除
减少10-20%的人工需求

 

  已成熟落地的行业应用方案
目前,iSUN3D单组分双重固化弹性树脂方案已在多个高要求工业与消费场景中实现量产验证: 
1、鞋业制造(中底/打印鞋/矫形鞋垫):适配复杂的 Voronoi 与 Gyroid 拓扑晶格设计,赋予鞋底极佳的脚感、支撑力与超长耐弯折疲劳寿命,帮助鞋企大幅缩减新鞋开模与快反周期。 
图片10

iSUN3D单组分弹性树脂3D打印鞋

 

2、 坐垫缓冲与舒适支撑(骑行/康复)用于制造自行车坐垫、轮椅坐垫等产品,通过晶格结构实现轻量化、缓冲减震与舒适支撑,兼顾透气性与耐用性。 图片11

3D打印轮椅弹性树脂晶格坐垫

 

3、 医疗健康与柔性肌腱皮肤(医疗/人形机器人):

用于个性化定制医疗康复支具、假肢软衬垫,以及人形机器人的肌腱皮肤,提供安全且耐久的柔性触感。

 图片12

iSUN3D人形机器人手臂和腿部样品

 

结语:材料选择,本质是在选择制造方式从早期“能打印柔性件”,到 2K 双重固化带来的高性能突破,再到 1K 单组分技术对量产效率和综合成本的重新优化,3D打印弹性树脂的发展始终围绕三个问题展开:
1. 性能能否满足真实使用?     
2. 工艺能否稳定复制?     
3. 成本能否支撑规模化生产?
iSUN3D的FlexOne单组分多重固化体系通过巧妙的分子阻断与潜伏交联设计,显著改善了传统2K体系料槽寿命短、废料率高以及设备复杂的工程痛点。在设备投资、材料损耗、运营维护、交付灵活性、自动化等方面具备较强的商业价值,FlexOne 为企业提供了更具灵活性的柔弹性制造路径,也为光固化弹性树脂走向更大规模的工业应用创造了新的可能。

  • 上一篇:
  • 下一篇:
  • 客户留言

    客户留言